هاريس تتراجع عن مواقفها الليبرالية من «التكسير الهيدروليكي لاستخراج النفط» والهجرة

أكدت نائبة الرئيس الأميركي كامالا هاريس، في مقابلة تلفزيونية أولى لها منذ ترشيحها للانتخابات الرئاسية، ابتعادها عن بعض مواقفها الأكثر ليبرالية في قضيتي استخراج النفط والهجرة غير الشرعية نحو الولايات المتحدة، لكنها أصرت على أن «قيمها لم تتغيّر».

وأكدت أنها لن توقف إرسال الأسلحة إلى إسرائيل، داعية إلى وقف حرب غزة والتزام العمل لإقامة دولة للفلسطينيين.

 

 

وخلال المقابلة التي بثّتها شبكة «سي إن إن» الأميركية للتلفزيون ليل الخميس، سُئلت هاريس تحديداً عن تراجعها عن مواقف رئيسية اتخذتها خلال ترشحها للرئاسة عام 2020، ولا سيما عن حظر تقنية «التكسير الهيدروليكي» المعتمدة على نطاق واسع لاستخراج النفط والغاز في ولاية بنسلفانيا المتأرجحة، وكذلك عن إلغاء تجريم عبور الحدود بشكل غير قانوني من المكسيك في اتجاه الولايات المتحدة.

وأجابت أنها لا تريد حظر «التكسير الهيدروليكي». وقالت إنه «يجب أن تكون هناك عواقب» للأشخاص الذين يعبرون الحدود من دون إذن.

وكان مرشحها لمنصب نائب الرئيس حاكم مينيسوتا تيم والز يجلس بجانبها خلال المقابلة التي أُجريت، في وقت يسعى فيه الناخبون إلى معرفة المزيد عما يريدان القيام به إذا فازا في الانتخابات بعد أقل من 70 يوماً؛ إذ قالت: «أعتقد أن الجانب الأكثر أهمية والأكثر جوهرية في منظور سياستي وقراراتي هو أن قيمي لم تتغيّر»، مضيفة أنه «من المهم بناء الإجماع. من المهم إيجاد مكان مشترك للتفاهم؛ إذ يمكننا بالفعل حل المشكلة».

 

 

أكثر اعتدالاً محلياً

وركزت المقابلة إلى حد كبير على السياسة؛ إذ سعت هاريس إلى إظهار تبنيها مواقف أكثر اعتدالاً، خصوصاً منذ تسلمها راية حزبها الديمقراطي قبل خمسة أسابيع من الرئيس جو بايدن، على أثر تخليه عن السباق الرئاسي مع مرشح الحزب الجمهوري الرئيس السابق دونالد ترمب. وإذ تحدثت عن اللحظة التي اتصل بها بايدن ليخبرها أنه سيتنحى وسيدعمها، قالت إن الخدمة مع الرئيس كانت «واحدة من أعظم التكريمات في مسيرتي المهنية».

وأضافت: «أخبرني بما قرر القيام به (…) وسألته: هل أنت متأكد؟ فقال: نعم. وهكذا علمت بذلك». وأفادت بأنها لم تطلب من بايدن تأييدها؛ لأنه «كان واضحاً للغاية أنه سيؤيدني».

 

 

ودافعت هاريس عن سجل إدارة بايدن فيما يتعلق بالحدود الجنوبية والهجرة، مشيرة إلى أنها كُلِفت بمحاولة معالجة «الأسباب الجذرية» في البلدان الأخرى التي كانت تدفع إلى عبور الحدود. وقالت: «لدينا قوانين يجب اتباعها وتنفيذها، وهي تعالج الأشخاص الذين يعبرون حدودنا بشكل غير قانوني، ويجب أن تكون هناك عواقب».

 

 

حرب غزة

وعندما سُئِلت عن الحرب في غزة بعد هجوم «حماس» في 7 أكتوبر (تشرين الأول) الماضي، أجابت: «دعوني أكن واضحة للغاية. أنا متشبثة وثابتة في التزامي بالدفاع عن إسرائيل وقدرتها على الدفاع عن نفسها. وهذا لن يتغيّر»، مشيرة إلى 1200 من الإسرائيليين، فضلاً عن «تعرّض النساء للاغتصاب بشكل مروع». واستدركت أنه «قُتل عدد كبير للغاية من الفلسطينيين الأبرياء. وعلينا أن نتوصل إلى اتفاق (…) ولا بد أن تنتهي هذه الحرب».

وشددت أيضاً على أنه «لا بد من التوصل إلى اتفاق في شأن إطلاق الرهائن. التقيت عائلات الرهائن الأميركيين. فلنطلق الرهائن. ولنتوصل إلى وقف النار».

 

 

ورداً على سؤال عما إذا كان هناك تغيير في سياسة إرسال الأسلحة إلى إسرائيل، فأجابت: «لا، علينا أن نتوصل إلى اتفاق. عندما تنظر إلى أهمية هذا الأمر بالنسبة إلى الأسر، والناس الذين يعيشون في تلك المنطقة، فإن الاتفاق ليس فقط هو الشيء الصحيح الذي ينبغي القيام به لإنهاء هذه الحرب».

وشددت على أنها لا تزال ملتزمة بـ«العمل نحو حل الدولتين حيث تتمتع إسرائيل بالأمن، والفلسطينيون بقدر متساوٍ من تقرير المصير والكرامة».

تشكيك ترمب

وتجاهلت هاريس، التي تتحدر من أصول جامايكية وهندية، تساؤلات ترمب حول هُويتها العرقية، بعدما اقترح زوراً أنها غيّرت طريقة تقديم نفسها لأسباب سياسية. وقالت إن اقتراح ترمب كان «لعبة قديمة ومملة».

من المقرر أن تُجري هاريس مناظرة مع ترمب في العاشر من سبتمبر (أيلول) المقبل. وهو أصدر منشوراً ليل الخميس يوحي بأنه كان يولي اهتماماً وثيقاً بمقابلة هاريس. وكتب: «أتطلع بشدة إلى مناظرة الرفيقة كامالا هاريس وكشف احتيالها». وأضاف أن خصمته الديمقراطية «غيّرت كل مواقفها التي تبنّتها منذ مدة طويلة، في كل شيء. لن تسمح أميركا أبداً لماركسية تستخدم الانتخابات سلاحاً بأن تكون رئيسة للولايات المتحدة».

 

 

وستكون المناظرة أول مواجهة على الإطلاق بين هاريس وترمب. وهما لم يلتقيا في المكان ذاته إلا عندما حضرت هاريس، بصفتها عضواً في مجلس الشيوخ، خطابات ترمب المشتركة أمام «الكونغرس».

مواقف والز

وخلال الأجزاء الأولى من المقابلة، التزم والز الهدوء وأومأ برأسه عندما عرضت هاريس النقاط الرئيسية في سياستها. ولكنه سُئل لاحقاً عن تصريحاته الخاطئة، بدءاً من كيفية وصفه لخدمته العسكرية لمدة 24 عاماً في «الحرس الوطني».

وفي إشارة إلى مقطع فيديو من عام 2018 تداولته حملتهما ذات يوم، تحدّث والز ضد العنف المسلح، فقال: «يمكننا التأكد من أن الأسلحة الحربية التي حملتها في الحرب هي المكان الوحيد الذي توجد فيه تلك الأسلحة». وقال منتقدون إن التعليق «الذي حملته في الحرب» يوحي بأن والز يصوّر نفسه وكأنه أمضى وقتاً في منطقة قتال. وقال ليلة الخميس إنه تحدّث بشكل خاطئ بعد إطلاق نار في مدرسة، مضيفاً أن «قواعدي النحوية ليست صحيحة دائماً».

 

 

وعندما سُئل عن تصريحات توحي بأن زوجته حملت أطفالهما بالتلقيح الصناعي، عندما استخدما في الواقع علاجاً مختلفاً للخصوبة، أجاب أنه يعتقد أن معظم الأميركيين فهموا ما يعنيه، وتحولوا إلى معارضة الجمهوريين لحقوق الإجهاض.

المصدر / الشرق الأوسط